Эти приложения упомянуты в разборе этой задачи. Открой каждое, чтобы сравнить сильные стороны и ограничения. Порядок списка не означает рейтинг пригодности.
Место 1. Оценка по отзывам: 80 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 508 оценок
80из 100
Люди обожают его за честность: бесплатно, ничего не впаривает, ищешь продукт через Amazon, Target или Walmart и сразу видишь вредные ингредиенты с понятным объяснением и цветовой разметкой, плюс безопасные альтернативы. Многие пришли после документалок и делятся с друзьями. Но иногда подводит: часть категорий помечены как неподдерживаемые, товары с Walmart не грузятся, а один пользователь поймал пропущенный опасный ингредиент, так что слепо доверять нельзя.
Хвалят: Бесплатность и отсутствие впаривания, понятные объяснения ингредиентов и цветовая разметка, безопасные альтернативы, поиск через Amazon и Target, показ запретов в ЕС и Японии
Жалуются: Часть категорий не поддерживается, товары с Walmart не грузятся, иногда тормозит, редкие пропуски опасных ингредиентов, нет сканера штрихкодов
Кому: Тем, кто хочет выбирать косметику и бытовые товары без вредных ингредиентов и понимать, чем именно они опасны
Место 3. Оценка по отзывам: 74 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 96 550 оценок
74из 100
Люди берут Yuka как быструю проверку продукта у полки и хвалят за то, что она реально меняет их выбор еды и косметики. Ломается доверие на методике: одинаковые товары получают разные оценки, натуральные добавки вроде MSG клеймятся при спорной науке, а хороший протеин по макросам падает до 9 из 100. Плюс приложение периодически не грузится и требует подписку за часть функций.
Хвалят: Быстрое сканирование штрихкода у полки, реально меняет выбор косметики и еды, понятная разбивка ингредиентов, помогает подобрать средства, что не забивают поры
Жалуются: Один и тот же товар получает разные оценки, спорная методика (MSG, протеин 9/100), обвинения в предвзятости к платящим брендам, приложение временами не грузится, часть функций за подпиской
Кому: Тем, кто хочет за секунду у полки понять состав косметики или продукта и готов перепроверять спорные оценки
Место 7. Оценка по отзывам: 55 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 55 892 оценки
55из 100
Think Dirty рассматривается как поиск косметики по штрихкоду и названию. В архивном обзоре обсуждаются изменение доступа к поиску, полнота каталога и ссылки на Amazon. Эти наблюдения относятся к исходной выборке; текущие условия подписки и охват базы стоит проверять отдельно.
Хвалят: Сканирование штрихкода в магазине, помогает найти чистую косметику для кожи и волос, реально меняет содержимое ванной, много позиций в базе
Жалуются: Поиск по названию убрали в подписку, база узкая (половину товаров не находит), навязчивое всплывающее окно про уведомления, ссылки ведут на Amazon, бывало оплата ничего не открывала
Кому: Тем, кто хочет собрать чистую косметику для кожи и волос и готов платить за поиск по названию
Место 11. Оценка по отзывам: 48 из 100. Оценка в App Store: 3,8★ · 2 635 оценок
48из 100
EWG ценят как старейшую и авторитетную базу по безопасности косметики и еды, люди пользуются ей больше десяти лет и доверяют её исследованиям. По сути отзывов приложение подводит на сканировании: из 20-50 товаров в магазине находится единицы, а найденные часто с рейтингом 2016 года или старой рецептурой. После обновления стало хуже: балл ингредиента прячется за клик, нельзя вставить список состава текстом, а сунскрины потеряли данные про UVA/UVB.
Хвалят: Старейшая авторитетная база по безопасности косметики и еды, постоянно обновляет данные, быстрая проверка перед покупкой, удобный поиск и добавление товаров
Жалуются: Сканер находит единицы товаров из десятков, много устаревших рейтингов 2016 года и старых рецептур, после обновления балл ингредиента прячется за клик, нельзя вставить состав текстом, у сунскринов пропали данные UVA/UVB
Кому: Тем, кто хочет проверить косметику и еду по авторитетной базе и готов мириться со слабым сканером и устаревшими данными
