После определения у автора могут остаться вопросы о свойствах растения. Информацию о токсичности и съедобности нужно отделять от предположения о виде по фотографии и подкреплять проверяемым источником.
Какими приложениями пользуются
Эти приложения упомянуты в разборе этой задачи. Открой каждое, чтобы сравнить сильные стороны и ограничения. Порядок списка не означает рейтинг пригодности.
Место 4. Оценка по отзывам: 65 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 7 005 оценок
65из 100
Лучший в наборе по точности определения видов для полевой работы с возможностью выбора органа растения и геотегом. Главный минус продуктовый: нет советов по уходу, поливу или диагностике, и часть пользователей получает блокировку по IP.
Хвалят: Точно определяет виды по листу, цветку или плоду с высокой точностью, работает в том числе для редких растений.
Жалуются: Совсем нет информации об уходе: после идентификации пользователь вынужден идти за советами в другое место.
Кому: Натуралист, ботаник или огородник, которому важна точная идентификация вида
Место 11. Оценка по отзывам: 55 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 30 827 оценок
55из 100
Бесплатный определитель дикой природы с хорошей базой и образовательной подачей, но после последнего обновления камера перестаёт фокусироваться вблизи и 50% попыток сваливается в категорию «двудольные». Для ухода за домашними растениями не предназначен.
Хвалят: Геймификация через задания и бейджи втягивает детей и взрослых в изучение природы.
Жалуются: Не даёт никаких советов по уходу только определение вида, без полива, болезней или освещения.
Место 21. Оценка по отзывам: 46 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 68 050 оценок
46из 100
Один из старейших идентификаторов с крупной базой, хорошо работает на деревьях и цветах в дикой природе, но систематически записывает трёхлистные растения в ядовитый плющ и почти не даёт инструментов ухода. Диагностика болезней генерализованная и ненадёжная.
Хвалят: Быстро опознаёт дикорастущие виды по фото без подготовки, большая база флоры из разных регионов.
Жалуются: Нет отдельного модуля ухода и полива, идентификация в сложных случаях ненадёжна без альтернативных вариантов.
Кому: Натуралисты и туристы, которым нужно быстро опознать дикое растение на тропе
Место 8. Оценка по отзывам: 58 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 1 088 124 оценки
58из 100
Лидер рынка по идентификации растений с реально неплохой точностью на массовых видах, но страдает от нестабильности на сортах и гибридах. Ключевая слабость диагностика болезней закрыта пейволлом, что делает бесплатный инструмент практически бесполезным для лечения растений.
Хвалят: Точно распознаёт распространённые цветы и деревья в разных климатических зонах, работает в поле без лишних манипуляций.
Жалуются: Один снимок одного и того же растения даёт разные виды при повторных попытках, точность на сортах нестабильна.
Кому: Садоводы-любители, которым нужна быстрая идентификация без углублённой диагностики
Место 34. Оценка по отзывам: 31 из 100. Оценка в App Store: 4,4★ · 3 599 оценок
31из 100
Идентификация ненадёжна для распространённых культур, диагностика даёт общие советы вместо конкретных действий. Пользователи, которым нужна помощь с больным растением, уходят разочарованными.
Хвалят: Для дикорастущих и садовых многолетников определение работает лучше, чем для огородных культур.
Жалуются: Диагностика болезней ограничивается общими рекомендациями без конкретных действий.
Кому: Любителям гулять и определять дикорастущие растения
