Оценка по отзывам: 65 из 100. Оценка в App Store: 4,4★ · 2 076 оценок
65из 100
Генератор с сильным сообществом и инструментом создания собственных моделей. Главная проблема жёсткая цензура, которая блокирует даже купальники и женские ноги, и сокращение бесплатного лимита с 10 до 5 генераций в день.
Хвалят
Живое сообщество, инструмент построения кастомных моделей, хорошо подходит для создания персонажей книг, семейно-безопасный контент
Жалуются
Цензура неравномерна по полу (мужские купальники ок, женские бан), лимит снижен вдвое без предупреждения, у реалистичного режима картонный вид, после обновления участились деформации конечностей
Кому: Авторы и иллюстраторы, которым нужен безопасный генератор для персонажей без NSFW-контента, с доступом к сообществу и кастомным моделям
Оценка по отзывам: 62 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 3 091 оценка
62из 100
Аниме-генератор с мягкими ограничениями для взрослого контента. Хорошо работает при правильно составленных тегах, но после обновлений периодически теряет аккаунты пользователей с куплеными кредитами.
Хвалят
Свобода промтинга, отзывчивость на теги, ежедневные бесплатные кредиты, система публикации работ
Жалуются
Ошибка consumable grant lock часть пользователей теряет доступ и кредиты после оплаты, поддержка медленная, фильтры стилей периодически падают и не возвращают кредиты
Кому: Фанаты аниме-арта и создатели персонажей для историй, готовые изучить систему тегов
Оценка по отзывам: 62 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 1 788 оценок
62из 100
Достойный аниме-генератор с богатой библиотекой LoRA и щедрой системой бесплатных кредитов. Главная проблема хаотичная модерация: SFW-изображения блокируются, а неприемлемый контент других пользователей остаётся.
Хвалят
Огромная библиотека готовых персонажей и LoRA, ежедневные бесплатные кредиты, быстрая генерация, веб-версия работает лучше мобильной
Жалуются
Непоследовательная фильтрация контента, нет возможности удалить изображение из библиотеки, на мобиле меньше моделей чем на сайте, изображения других пользователей с нарушениями не удаляются
Кому: Любители аниме-арта, которым нужна гибкая система с LoRA без больших вложений
Место 4. Оценка по отзывам: 58 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 13 714 оценок
58из 100
Один из более честных ИИ-генераторов арта с понятным интерфейсом для новичков, но платные аватары зависают на генерации днями, а сохранённые галереи периодически исчезают.
Хвалят: Большая часть бесплатного функционала работает. Подходит для создания фантазийных иллюстраций без точных требований. Новичкам приятно разобраться
Жалуются: Платные аватары уходят в генерацию и не появляются сутками. Сохранённые работы пропадают повторно, поддержка не реагирует. Неточно передаёт текст и детали лиц
Кому: Начинающие пользователи ИИ-арта, которым нужен свободный визуальный эксперимент без точных промптов
Место 5. Оценка по отзывам: 58 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 2 490 оценок
58из 100
Ideogram известен лучшим в классе рендерингом текста на изображениях и логотипов. Но мобильное приложение тонкая обёртка браузера с Cloudflare-заглушками, которые блокируют платных подписчиков.
Хвалят: Чёткий рендеринг текста и логотипов, богатые детали изображений, пользователи возвращаются ежедневно
Жалуются: Cloudflare pop-up блокирует аккаунты платных пользователей на неделю, приложение просто webview без нативных функций, удаление и приватность не работают даже на платных тарифах, промты по цвету игнорируются
Кому: Дизайнеры логотипов и создатели типографики, готовые работать через браузер, а не нативное приложение
Место 6. Оценка по отзывам: 55 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 24 281 оценка
55из 100
Одна из лучших платформ для AI-видео по качеству визуала, но дорогая и непредсказуемая: промты часто интерпретируются неверно, фильтры блокируют нейтральный контент, а кредиты сгорают впустую.
Хвалят: Высокое визуальное качество видео, возможность анимировать собственные изображения, хорошая консистентность по меркам рынка
Жалуются: Очень дорогая монетизация, нестабильное следование промтам, агрессивные фильтры контента, очереди на генерацию, текст на видео нечитаем
Кому: Создатели контента и визуальные экспериментаторы, готовые тратить значительный бюджет на AI-видео
Место 7. Оценка по отзывам: 52 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 7 448 оценок
52из 100
AI-аватарный генератор с богатым выбором стилей и косплея, который искренне нравится постоянным пользователям, но систематически проваливается по монетизации: жульнические триалы, несправедливые списания и нерабочие кредиты создают токсичный опыт покупки.
Хвалят: Широкая библиотека стилей включая косплей и аниме. Даёт 20 бесплатных кредитов в день можно попробовать без оплаты. Служба поддержки иногда отвечает быстро. Результаты впечатляют, когда приложение стабильно работает.
Жалуются: Кредиты не начисляются, хотя обещано. Приложение падает в кратчайшие сроки. Аватар не воспроизводит цвет волос и глаз даже при явном указании. Кейсы с $499 lifetime и последующим требованием ещё $99/мес. Нельзя отправить обратную связь кнопка email не работает.
Кому: Пользователи, которые хотят видеть себя в разных художественных стилях и готовы использовать только бесплатные ежедневные кредиты, не платя за подписку.
Место 8. Оценка по отзывам: 52 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 3 288 оценок
52из 100
Набор стилей-фильтров с агрессивной кредитной моделью. Художественные эффекты работают, но назойливая реклама и система кредитов, которые «испаряются», сводят удовольствие к минимуму.
Хвалят: Широкий выбор художественных стилей, быстрая генерация, возможность работать без подписки через рекламу
Жалуются: Кредиты списываются бесследно, рендеринг затягивается при платной подписке, качество промт-следования слабое, поддержка недоступна
Кому: Случайные пользователи, которым нужно разово превратить фото в «картину Моне» и не жалко потратить кредиты
Место 9. Оценка по отзывам: 52 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 2 066 оценок
52из 100
Приложение для генерации изображений с хорошими возможностями, которое деградировало после смены монетизации и ужесточения цензуры. Сильная сторона разнообразие функций (outpainting, удаление объектов), слабая непредсказуемая фильтрация и брошенные обещания.
Хвалят: Качественные результаты в фэнтези и аниме-стиле, outpainting и удаление объектов, кросс-платформенный аккаунт Mac+iPhone, нет принудительного отзыва перед использованием
Жалуются: Перестал работать без объяснений, цензура блокирует безобидные запросы, пользователей переводят на подписку после оплаты пожизненного доступа, текст на изображениях генерируется с ошибками, промпты часто игнорируются
Кому: Художники и любители фэнтези-арта, готовые мириться с непредсказуемой фильтрацией
Место 10. Оценка по отзывам: 50 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 143 429 оценок
50из 100
Развлекательное приложение для анимации фото под трендовые танцы и эффекты. Кредитная система устроена так что бесплатный триал практически ничего не позволяет сделать.
Хвалят: Быстро создаёт забавные анимации с фото. Вирусный формат, удобен для соцсетей. Простой вход в тему AI-анимации.
Жалуются: Бесплатный триал даёт 1000 кредитов при том что любое действие стоит 3000. Несколько пользователей сообщают о списаниях $80 в месяц без возможности дозвониться до поддержки. Лица в анимации не всегда похожи на оригинал.
Кому: Для разовых развлечений с фото в соцсетях. Не для регулярного использования из-за дорогих кредитов.
Место 11. Оценка по отзывам: 48 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 141 346 оценок
48из 100
Фото в мультяшный стиль и трендовые видео-эффекты. Качество результата неплохое для развлечения, но еженедельная подписка $12.99 ($675 в год) не соответствует ценности продукта.
Хвалят: Весёлые мультяшные версии фото. Трендовые танцевальные видео с лицом пользователя всех смешат. Простота использования.
Жалуются: Подписка списывается без уведомления сразу после триала включая у тех кто не использовал приложение. $12.99 в неделю при годовой стоимости $675 явное несоответствие ценности. Результаты «fun but not realistic».
Кому: Для тех кто хочет разово повеселиться с мультяшными фото. Подписку стоит немедленно отменять после первого использования.
Место 12. Оценка по отзывам: 48 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 11 122 оценки
48из 100
ИИ-редактор фото с нормально работающим удалением фона и теней, но после нескольких правок перестаёт учитывать инструкции и меняет лицо при любой попытке улучшения.
Хвалят: Удаление фона работает стабильно. Удаление теней эффективно. Простой интерфейс подходит новичкам
Жалуются: После 2-3 правок игнорирует новые инструкции и тратит кредиты впустую. Меняет черты лица при реставрации. Годовая подписка за 70 долларов не пополняет кредиты по графику. Поддержки нет
Кому: Пользователи для разовых простых правок: убрать фон, тень, случайный объект
Место 13. Оценка по отзывам: 48 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 9 982 оценки
48из 100
Мощный веб-инструмент для генерации изображений, который после перехода к Canva деградировал по UI, цензуре и стабильности. Видеогенерация (Veo 3) часто падает с ошибкой, токены списываются впустую.
Хвалят: Реальная мощь моделей когда работает, результаты впечатляют. Canvas с настройкой силы воздействия (30-95) удобен для итеративного редактирования. Историческая репутация платформы.
Жалуются: Постоянные ошибки Veo 3 без возврата токенов. Цензура блокирует даже нейтральные промпты. Баг на iPad с полем ввода. Авторизация ломается при входе через мобильное приложение. Токены исчезают без объяснений.
Кому: Продвинутые пользователи, которые уже знают платформу и готовы мириться с нестабильностью ради качества результата на веб-версии.
Место 14. Оценка по отзывам: 48 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 4 433 оценки
48из 100
Лучший face swap в категории по качеству базовой функции, но надёжность хромает: зависает в очереди, вылетает на групповых свопах, видео ограничено 1 минутой, реклама с незакрываемым крестиком.
Хвалят: Базовый своп фото работает точно и реалистично, ежедневные бесплатные токены, широкий выбор видео-шаблонов
Жалуются: Multi-face swap вылетает, видео ограничено 1 минутой для платящих, зависание в очереди часами, реклама не закрывается, выходное видео теряет качество относительно исходника
Кому: Для быстрых развлекательных фото-свопов в соцсетях, не подходит для работы с видео или групповых сцен
Место 15. Оценка по отзывам: 48 из 100. Оценка в App Store: 4,4★ · 3 726 оценок
48из 100
Гибрид AI-чата с персонажами и генератора изображений, который потерял направление. Старые пользователи жалуются на деградацию и гиперцензуру, новые хвалят интерактивность персонажей.
Хвалят: Богатая библиотека персонажей, ежедневные бесплатные кристаллы (200), анимация собственных рисунков работает хорошо для части пользователей
Жалуются: Цензура блокирует безобидный контент (объятия, купальники), короткая память ИИ (сбрасывает контекст через 10 сообщений), качество картинок деградировало после обновлений декабря 2025
Кому: Пользователи, которым нужен AI-чат с персонажами, а не чистый генератор изображений
Место 16. Оценка по отзывам: 46 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 184 723 оценки
46из 100
Фотофильтры с AI-эффектами, существующие годами. Сильная сторона библиотека стилей. Главные проблемы: непрозрачная ценовая политика, приложение крашится при работе, лица после обработки теряют сходство с оригиналом.
Хвалят: Большой выбор фильтров и эффектов. Быстрое создание стилизованных фото. Долгий срок работы приложения.
Жалуются: Три тарифа «Premium» по разным ценам без чёткого разграничения возможностей. Приложение падает при выборе фото у ряда пользователей. Лица после AI-обработки становятся неузнаваемыми. Пользователи сообщают что фото попадают в Google без согласия.
Кому: Для быстрых экспериментов со стилями если не нужна точность лица. Не для профессиональной работы.
Место 17. Оценка по отзывам: 44 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 28 429 оценок
44из 100
Редактор с реставрацией фото и AI-видео: хорошо справляется с улучшением старых снимков, но обязывает платить и за подписку, и за кредиты отдельно, а видео часто искажает лица.
Хвалят: Реставрация старых фотографий работает эффектно, разнообразие функций, видео получаются качественными когда система не сбоит
Жалуются: Двойная монетизация (подписка плюс кредиты), лица в видео часто не совпадают с оригиналом, кредиты сгорают при ошибках, непонятный интерфейс
Кому: Те, кто хочет восстановить старые семейные фото или сделать разовое AI-видео, но не планирует активно пользоваться ежедневно
Место 18. Оценка по отзывам: 44 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 7 314 оценок
44из 100
Профессиональный AI-инструмент Adobe с сильными возможностями (Omni 3, таймлайны, звуковые эффекты), но запутанная система кредитов, регулярная недоступность функций и слабое следование промптам делают его ненадёжным даже для платящих пользователей.
Хвалят: Мультисценарный setup через Omni 3. Звуковые эффекты. Редактирование в 2K без трат кредитов. Интеграция с экосистемой Adobe для тех, кто в ней работает.
Жалуются: Кредиты сгорают за 30 минут тестирования. Нельзя использовать image-to-video при высокой нагрузке хотя платишь ежемесячно. Таймаут списывает кредиты без результата. Изображения не следуют промптам. Pro Plus постоянно недоступен. Приложение незаконченное по ощущению.
Кому: Профессионалы Adobe, у которых уже есть подписка Creative Cloud и нужен быстрый AI-черновик, а не точное следование промпту.
Место 19. Оценка по отзывам: 44 из 100. Оценка в App Store: 4,9★ · 3 010 оценок
44из 100
Приложение для анимации фото в короткие видео, которое в рабочем состоянии производит впечатление, но стабильность катастрофическая видео не скачиваются, lifetime-подписка не даёт обещанных безлимитных шаблонов.
Хвалят: Когда работает результат красивый, анимация природных сцен выглядит убедительно
Жалуются: Видео генерируются, но скачать их невозможно (крест вместо кнопки), шаблоны не открываются, поддержка на китайском, lifetime обещает безлимит но выдаёт недельный кредит
Кому: Терпеливые пользователи с запасом времени на ошибки и готовностью не требовать возврат
Место 20. Оценка по отзывам: 44 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 1 645 оценок
44из 100
Платформа Freepik с богатым набором моделей и инструментов, но с массовым багом активации подписки через App Store. Реальная ценность есть в веб-версии, мобильное приложение работает хуже.
Хвалят: Большой выбор AI-моделей, видео и изображения в одном месте, настраиваемая модерация, веб-версия с хорошим функционалом
Жалуются: Оплата через App Store часто не активирует план, поддержка не отвечает, фильтрация дат сломана, загрузка изображений из файлов не работает, кредиты не переносятся между периодами
Кому: Контент-криейторы и дизайнеры, готовые работать через веб-версию и не зависеть от мобильного приложения
Место 21. Оценка по отзывам: 42 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 50 791 оценка
42из 100
Специализированный генератор эскизов татуировок с реальным применением в работе тату-мастеров, но слабым исполнением: стили не различаются, сложные образы игнорируются, реклама агрессивная.
Хвалят: Функция примерки на теле полезна для консультаций, быстрые мокапы для клиентов, простые дизайны выходят прилично
Жалуются: Сложные и специфические запросы дают одинаковый дженерик, выбор стиля почти не влияет на результат, реклама после каждого действия, добавляет лишние лица на фото животных
Кому: Тату-мастера для быстрых клиентских консультаций и те, кто хочет набросок простого дизайна
Место 22. Оценка по отзывам: 42 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 39 250 оценок
42из 100
Аватарный генератор с агрессивной монетизацией: списывает деньги после отмены пробного доступа и показывает в рекламе функции, которых в приложении нет.
Хвалят: Быстрая генерация, разнообразие стилей, некоторые пользователи довольны качеством фото
Жалуются: Несанкционированные списания после отмены, реклама не соответствует содержимому, ограниченная библиотека стилей, нет редактирования промтов
Кому: Те, кто хочет простые тематические аватары и готов платить за каждое фото отдельно
Место 23. Оценка по отзывам: 41 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 729 360 оценок
41из 100
Раскраска с AI-фильтрами, не генератор изображений. Реклама каждые 5-30 секунд делает основную механику неиграбельной. Платный доступ практически к любому базовому инструменту.
Хвалят: Большой выбор картинок для раскраски. Расслабляющий формат когда рекламы нет.
Жалуются: Реклама буквально после каждого действия, включая поднятый карандаш. Большинство инструментов и цветов требуют просмотра рекламы или платежа. Автоматическая подписка при первом входе без явного согласия.
Кому: Дети у которых есть платёжеспособный родитель готовый убрать рекламу. Взрослым с требованием к качеству опыта не подойдёт.
Место 24. Оценка по отзывам: 38 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 137 512 оценок
38из 100
Редактор фото с AI-функциями, который систематически переводит базовые возможности за paywall при каждом обновлении. Генерация изображений нестабильная и плохо следует промпту.
Хвалят: Широкий набор инструментов редактирования фото. Удобен для наложения текстовых слоёв и библейских цитат на фото. Специфические промпты дают приличные результаты.
Жалуются: После каждого обновления что-то ранее бесплатное становится платным. Приложение падает при загрузке фото на части устройств. AI-генерация нестабильна: часто просто вставляет лицо в чужую фотографию. Текст в сгенерированных изображениях не работает. Убрали популярные функции без предупреждения.
Кому: Для мобильного редактирования фото с текстовыми слоями если готовы платить подписку. Как AI-генератор не рекомендуется.
Место 25. Оценка по отзывам: 38 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 86 139 оценок
38из 100
ИИ-улучшалка фото с нестабильным бэкендом и агрессивной монетизацией. Когда работает колоризация и улучшение архивных снимков приятны, когда не работает неделями.
Хвалят: Колоризация старых фотографий, смена причёски, улучшение разрешения
Жалуются: Бэкенд падает на часы и дни, отмена подписки через третьи сервисы без обратной связи, результат хуже исходника на части фото
Кому: Любители семейных архивных снимков, готовые к нестабильной работе сервиса
Место 26. Оценка по отзывам: 38 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 32 770 оценок
38из 100
Многофункциональный редактор, который деградировал после обновлений: text-to-image перестал слушаться промтов, старые инструменты исчезли, а монетизация двойная.
Хвалят: Инструмент наложения слоёв, богатый выбор шрифтов, AI-инструменты хороши когда работают
Жалуются: Text-to-image выдаёт случайные результаты вместо нужных, обновления ломают существующие функции, двойное списание (подписка плюс кредиты), частые крэши
Кому: Пользователи соцсетей, которым нужен многофункциональный редактор и которые готовы разбираться в сложном интерфейсе
Место 27. Оценка по отзывам: 38 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 4 074 оценки
38из 100
Генератор изображений с приемлемым качеством картинки, но крайне ограниченным бесплатным доступом и введённым в заблуждение рекламой «безлимита». Подойдёт только тем, кому картинка важнее количества генераций.
Хвалят: Несколько пользователей отмечают хороший визуальный результат и удобный интерфейс на старте
Жалуются: После 3-10 бесплатных картинок жёсткий пейволл, реальный лимит даже на платном тарифе (5-10/день вместо заявленного безлимита), сохранённые альбомы пропадают
Кому: Редкий пользователь, которому нужна одна-две красивые картинки раз в несколько дней
Место 28. Оценка по отзывам: 38 из 100. Оценка в App Store: 4,0★ · 2 571 оценка
38из 100
Многофункциональный генератор с восстановлением фото, художественными фильтрами и text-to-image. Акварельный режим хвалят, но восстановление портретов размывает детали, а text-to-image не следует промту.
Хвалят: Акварельные и художественные стили на фото, простота применения фильтров
Жалуются: Восстановление фото даёт размытый шумный результат, возраст увеличивает, промты игнорируются (крылья у дракона остаются даже после команды убрать), нет выхода в высоком разрешении
Кому: Пользователи, которым нужно быстро добавить художественный стиль к фото, а не точная генерация по тексту
Место 29. Оценка по отзывам: 38 из 100. Оценка в App Store: 4,1★ · 1 651 оценка
38из 100
Когда-то неплохой генератор с Ghibli и аниме-стилями, уничтоженный обновлением, которое сломало старый план Pro и добавило обязательную дорогую подписку. Отдельные жалобы на неостановимые списания.
Хвалят: Хороший Ghibli-стиль, часть пользователей получала качественные результаты, оперативная поддержка при потере кредитов
Жалуются: Обновление сломало старый план Pro без компенсации, фильтрация блокирует допустимый контент, внутренние ошибки при генерации, невозможность отменить подписку
Кому: Любители Ghibli-арта, если готовы к нестабильности и дорогой подписке
Место 30. Оценка по отзывам: 36 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 58 259 оценок
36из 100
ИИ-генератор продуктовых фото для малого бизнеса с хорошей идеей, но плохой реализацией. Логотипы с опечатками, продукт деформируется, скейлинг не работает.
Хвалят: Скорость генерации фона для одежды, разнообразие сцен для товарных снимков
Жалуются: Логотипы генерируются с ошибками, масштаб продукта неверный, отмена подписки намеренно скрыта, приложение кардинально изменило функционал после покупки
Кому: Маленький бизнес, которому нужно быстро сделать простой фоновый снимок товара без логотипа
Место 31. Оценка по отзывам: 36 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 22 225 оценок
36из 100
AI-генератор арта, который работал хорошо как инструмент сообщества, но серия обновлений урезала бесплатные кредиты, сломала перенос покупок и добавила переагрессивную фильтрацию.
Хвалят: Богатый выбор художественных стилей, возможность создавать собственные стили, простой интерфейс
Жалуются: Бесплатные кредиты урезаны с 5 до 1 в день, купленные кредиты пропадают при регистрации, цензура блокирует нейтральные женские изображения, результаты часто далеки от промта
Кому: Художники и любители AI-арта, которые хотят экспериментировать со стилями и готовы платить за кредиты
Место 32. Оценка по отзывам: 36 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 1 512 оценок
36из 100
AI-генератор, застрявший в бесконечном цикле загрузки для многих пользователей. Когда работает результаты неточные, но отдельные генерации удачны. Платная подписка часто не снимает ограничения.
Хвалят: Быстрая генерация когда работает, первые результаты иногда впечатляют, бесплатные кредиты есть
Жалуются: Генератор зависает и показывает шутки вместо изображений, промпты выполняются неточно, медленная загрузка, нельзя удалять изображения из коллекции, платная подписка не всегда разблокирует функции
Кому: Случайные пользователи, которым нужна быстрая разовая генерация и повезёт с сервером
Место 33. Оценка по отзывам: 35 из 100. Оценка в App Store: 4,3★ · 79 722 оценки
35из 100
ИИ-генератор аватаров, системно ухудшающийся с обновлениями. Когда-то делал приличные портреты, сейчас загрузка зависает на 99%, лицо почти никогда не похоже на оригинал.
Хвалят: Разнообразие стилей и анимации при удаче, широкий выбор сцен
Жалуются: Генерация зависает и не завершается, лицо не совпадает с загруженным фото, платные кредиты не поступают, модели убираются без компенсации
Кому: Тем, кто хочет поэкспериментировать один раз без расчёта на долгосрочное использование
Место 34. Оценка по отзывам: 35 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 11 532 оценки
35из 100
В исходном обзоре рассматривается инструмент видеогенерации. Пользователи обсуждают результат и стоимость коротких роликов; среди приведённых примеров есть подписка за 15 долларов и быстрое расходование доступного объёма. Это архивный пример условий, а не текущая цена или одинаковый лимит для всех пользователей.
Хвалят: Когда промпт сработал, качество анимации выше среднего. Быстро понимает базовые инструкции
Жалуются: 15 долларов = 2 ролика по 5 секунд. Промпты игнорируются: движения фона не добавляются, описания нарушаются. Кредиты списываются даже за неудачные генерации. Текст в видео нечитаемый. Убрали Gen 3 без предупреждения
Кому: Профессионалы с бюджетом, которым нужно качество, а не количество. Не для массового создания контента
Место 35. Оценка по отзывам: 33 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 74 915 оценок
33из 100
ИИ-генератор изображений и видео с нестабильной работой и проблемами биллинга. Лица получаются неестественные, текст на изображениях с ошибками, подписка пытается списываться повторно после отмены.
Хвалят: Простой интерфейс, иногда точно передаёт нужное настроение в арте
Жалуются: После обновлений перестаёт генерировать, лица неестественные, текст в изображениях с ошибками написания, несколько ценовых планов сбивают с толку, попытки повторного списания
Кому: Случайные любопытные, не планирующие регулярно использовать
Место 36. Оценка по отзывам: 32 из 100. Оценка в App Store: 4,8★ · 143 831 оценка
32из 100
Пионер мобильной AI-генерации, который деградировал до уровня скама. Пять генераций в день бесплатно, $99/год за подписку и сломанный вход у старых пользователей описывают большинство отзывов.
Хвалят: Исторически первый простой генератор с абстрактными стилями. Минимальный промпт даёт непредсказуемые интересные результаты. Инструмент редактирования силы входного изображения был полезным.
Жалуются: Только 5 генераций в день на бесплатном плане. Удалили все старые генерации пользователей. Не признают купленные lifetime-подписки. Изображения часто игнорируют конкретные детали промпта: другой цвет волос, борода вместо чистого лица. Видео-генерация блокируется ограничениями контента даже на нейтральных запросах.
Кому: Был для новичков в AI-арте. Сейчас не рекомендуется из-за деградации продукта и нарушения обязательств перед старыми пользователями.
Место 37. Оценка по отзывам: 31 из 100. Оценка в App Store: 4,3★ · 65 349 оценок
31из 100
Один из первых ИИ-арт генераторов, который предал ранних покупателей переходом на кредиты после продажи lifetime-подписок. Пейзажи сносные, люди и сложные сцены не удаются.
Хвалят: Пейзажи и декорации, понимание художественных стилей у тех, кто разбирается в истории искусства
Жалуются: Люди получаются плохо, промпты почти игнорируются при работе с исходным фото, lifetime-подписки аннулированы без возврата денег, аккаунты удалены без уведомления
Кому: Тем, кто ищет стилизацию пейзажей и не платил за lifetime и только на пробу
Место 38. Оценка по отзывам: 30 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 7 451 оценка
30из 100
Хвалят: Визуально красивые готовые обои и анимированные фоны.
Жалуются: Нет реальной генерации по промпту. Приложение требовало поставить 5★ за разблокировку и не выполняло обещание. Почти весь контент платный. 7 долларов в неделю за галерею обоев. Не подходит детям 12+, на которых позиционируется.
Кому: Только тем, кто хочет красивые готовые обои и готов платить за подписку без ожиданий AI-генерации.
Место 39. Оценка по отзывам: 30 из 100. Оценка в App Store: 4,4★ · 5 044 оценки
30из 100
Генератор AI-портретов, который почти не узнаёт лицо исходного фото: добавляет волосы лысому, меняет вес вопреки настройкам, генерирует 30 минут и берёт кредиты даже за плохой результат.
Хвалят: Иногда выдаёт неплохо обработанные профессиональные снимки, много вариантов стилей и фонов
Жалуются: Лицо на выходе часто не похоже на оригинал, нужно платить $5.99 за пак поверх годовой подписки, кредиты списываются за провальные генерации, поддержка недоступна, ожидание до 30 минут
Кому: Тем кто хочет поиграть с AI-портретами бесплатно не подойдёт, платящим слишком ненадёжные результаты
Место 40. Оценка по отзывам: 30 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 3 045 оценок
30из 100
AI-аватар генератор, который обещает реалистичное сходство, но в большинстве случаев выдаёт людей другой внешности или расы, с артефактами и мужскими чертами на женских фото.
Хвалят: Отдельные аниме-стили иногда передают реальные черты лица, есть интересные тематические паки
Жалуются: Аватары не похожи на загруженное фото, приходит меньше изображений чем обещано, бесплатный пробный период списывает деньги без предупреждения, поддержка не отвечает
Кому: Не стоит покупать до кардинального улучшения точности распознавания лица
Место 41. Оценка по отзывам: 30 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 1 615 оценок
30из 100
Заброшенное приложение, которое перестало нормально работать после последних обновлений: постоянные краши, пропажа пожизненных подписок, функции исчезли. Было хорошим два года назад.
Хвалят: Раньше поддерживало референсные изображения и давало высокое качество, идея арт-генератора реализована понятно
Жалуются: Постоянные краши после обновлений, пожизненные подписки перестали работать, функции пропали или изменились, нет обновлений от разработчика, расовое разнообразие в генерации отсутствует
Место 42. Оценка по отзывам: 28 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 76 867 оценок
28из 100
ИИ-аватарное приложение с bait-and-switch монетизацией. Один из пяти результатов выглядит приемлемо, тело и этническая принадлежность меняются произвольно.
Хвалят: Разнообразие тематических шаблонов, иногда профессиональные хедшоты получаются удачно
Жалуются: Монеты списываются без результата, тело на снимке не совпадает с оригиналом, этническая принадлежность и цвет волос меняются без запроса, обещанный безлимит оказывается ловушкой
Кому: Трудно кому-либо рекомендовать при текущем качестве и схеме оплаты
Место 43. Оценка по отзывам: 28 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 31 808 оценок
28из 100
В архивном обзоре AI-фотосессий обсуждается различие между подпиской и оплатой отдельных генераций. Также отмечены вопросы о расходовании кредитов при ошибке обработки. Для пользователя важно видеть состав покупки и правила возврата кредитов до запуска фотосессии.
Хвалят: Некоторые фото выглядят реалистично, идея профессиональных портретов без фотографа привлекательна
Жалуются: Двойная оплата (подписка + кредиты за каждое фото), частые крэши при загрузке, тело на фото не соответствует реальному, реклама показывает несуществующие функции
Кому: Никому не рекомендуется в текущем виде из-за непрозрачного биллинга
Место 44. Оценка по отзывам: 28 из 100. Оценка в App Store: 4,2★ · 6 689 оценок
28из 100
Развлекательный инструмент 'на кого я похож', который берёт $17.99 в неделю за нестабильные совпадения, не определяет пол корректно и выдаёт разные результаты при одной и той же фотографии. Для развлечения ценности нет, для точности тем более.
Хвалят: Идея забавная, иногда смешно ошибается и это само по себе развлекает пользователей.
Жалуются: Требует оплату до того, как показывает хоть один результат. $17.99 в неделю после оплаты функции продолжают не работать. Неверно определяет пол даже при длинных волосах и розовой одежде. Результаты не воспроизводятся одна и та же фото даёт разные совпадения. Реклама позиционирует как бесплатное.
Кому: Никому не рекомендуется: за эту цену ожидания слишком высоки, а качество слишком низкое.
Место 45. Оценка по отзывам: 28 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 5 820 оценок
28из 100
Редактор с интересным набором стилей, который превратился в ловушку: условия меняют уже после оплаты, кредиты режут каждые несколько месяцев, поддержка молчит.
Хвалят: Широкий выбор стилей и тем, иногда получаются живые портреты, есть видео и фото в одном приложении
Жалуются: Кредиты урезали с 7 до 5 до 3 в неделю после покупки годового плана, лучшие темы убраны без объяснений, результаты часто не похожи на исходное фото, поддержка не отвечает
Кому: Не рекомендуется никому условия меняются задним числом, качество генерации ниже бесплатных альтернатив
Место 46. Оценка по отзывам: 28 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 3 492 оценки
28из 100
NFT-конструктор с хорошей идеей, но нестабильной реализацией. Интерфейс создания NFT прост, но минтинг через MetaMask ломается, галерея крашится, поддержки нет.
Хвалят: Простота создания NFT-арта, низкий порог входа для новичков в крипто, удобный инструмент для базовых визуальных идей
Жалуются: Краши при прокрутке галереи, минтинг через MetaMask не работает, слишком много рекламы каждые 30 секунд, нет инструкций и поддержки
Кому: Новички в NFT, которые хотят попробовать создать простой арт без серьёзных намерений его продавать
Место 47. Оценка по отзывам: 28 из 100. Оценка в App Store: 4,4★ · 3 287 оценок
28из 100
Генератор логотипов и фото-фонов с красивым описанием, но результаты не совпадают с промтом, монеты пропадают без возврата, а редактирование выжигает баланс за несуществующий результат.
Хвалят: Идея смены фона для товарных фото удобна для e-commerce, один пример логотипа понравился профессионалу
Жалуются: Текст в генерациях искажается постоянно, предметы не воспроизводятся точно, анимация за 250 монет даёт ошибку, поддержка не возвращает монеты, двойное списание зафиксировано
Кому: Не рекомендуется никому до исправления базовых багов с монетами и точностью генерации
Место 48. Оценка по отзывам: 27 из 100. Оценка в App Store: 4,2★ · 4 597 оценок
27из 100
Генератор с интересными стилями но нерабочей инфраструктурой: сервер постоянно перегружен, только 2 бесплатных попытки, AI Avatar требует отдельную оплату сверх подписки, lifetime-доступ за $79.99 регулярно сбрасывается.
Хвалят: Хорошо справляется с пейзажами и абстрактными сценами, разнообразие стилей
Жалуются: Сервер выдаёт ошибку при очереди и кредиты не возвращаются, только 2 бесплатных изображения, AI Avatar отдельная скрытая оплата, lifetime за $79.99 сбрасывается, поддержка не отвечает на письма
Кому: Художникам и дизайнерам, которым нужны пейзажи и фантазийные сцены только если найдут стабильное окно работы сервера
Место 49. Оценка по отзывам: 25 из 100. Оценка в App Store: 4,4★ · 3 681 оценка
25из 100
Генератор фото/аватаров, который без предупреждения мигрировал на новую платформу, аннулировав чужие подписки. Качество изображений описывается как достаточное, но монетизация через двойной пейволл и закрытие старого приложения серьёзные нарушения.
Хвалят: Реалистичные фото при хороших исходниках, некоторые пользователи хвалят точность создания персонажа при правильном наборе фото
Жалуются: Миграция на Clone AI без переноса подписок, $80 ежегодная подписка аннулирована, руки генерируются с кривыми пальцами, цвет волос и расы меняются произвольно
Кому: Доверять этому приложению больше не стоит из-за истории с принудительной миграцией
Место 50. Оценка по отзывам: 24 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 5 731 оценка
24из 100
Сторонняя обёртка над чужой моделью с громким названием DALL-E 3: кредиты сгорают при блокировке экрана, $20-100/год требуют сразу, результаты хуже других бесплатных инструментов.
Хвалят: Иногда справляется с простыми запросами, интерфейс более привычный чем у веб-инструментов
Жалуются: Кредиты исчезают если телефон заблокировался во время генерации, жёсткая цензура даже нейтральных запросов, очень мало бесплатного, результаты нереалистичные по отзывам тех кто пробовал другие приложения
Кому: Не рекомендуется реальный DALL-E доступен бесплатнее через ChatGPT
Место 51. Оценка по отзывам: 22 из 100. Оценка в App Store: 4,3★ · 16 764 оценки
22из 100
Аниме-генератор с нефункционирующей базовой функцией: не создаёт аниме, крэшится при простых действиях, показывает рекламу для взрослых при запуске, а lifetime-покупка не защищает от поломок.
Хвалят: Качество изображений хорошее когда приложение не крэшится, некоторые стили работают
Жалуются: Крэши при открытии базовых вкладок после дорогой покупки, не генерирует аниме-стиль несмотря на название, агрессивная реклама взрослого контента при запуске, фильтры блокируют нейтральные запросы
Место 52. Оценка по отзывам: 22 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 13 715 оценок
22из 100
Генератор изображений с ничтожным контролем промптов, агрессивной рекламой после каждого действия и случайным появлением откровенного контента без соответствующего запроса.
Хвалят: Для части пользователей визуальный результат нравится, особенно реалистичный стиль
Жалуются: Промпты игнорируются: неверный пол, лишние персонажи, добавление деталей которых не просили. Реклама перед каждой генерацией и при открытии каждой вариации. Крашится. Суточный лимит без предупреждения
Кому: Не подходит для серьёзной работы, привлекает пользователей NSFW-контентом
Место 53. Оценка по отзывам: 22 из 100. Оценка в App Store: 4,3★ · 4 984 оценки
22из 100
Классический bait-and-switch: приложение обещает анимацию фото умерших родственников и AI-видео, берёт $49.99 в год, затем требует ещё деньги за каждое действие, а результаты не похожи на рекламные ролики.
Хвалят: Идея оживления старых фотографий близких эмоционально цепляет, некоторые эффекты анимации лица работают
Жалуются: После $49.99/год нужна отдельная доплата за каждое видео, результаты радикально отличаются от рекламы, в фото появляются чужие люди, волосы добавляются лысым, поддержка не отвечает
Место 54. Оценка по отзывам: 22 из 100. Оценка в App Store: 4,2★ · 3 939 оценок
22из 100
Анимация фото обещает больше, чем даёт. Генерирует клипарт вместо реальных лиц, требует подписку и дополнительные монеты одновременно, а рекламируемые функции (конкретные движения, несколько людей в кадре) не работают.
Хвалят: Единицы пользователей отмечают приятный эффект трансформации при удачной генерации
Жалуются: Сгенерированные люди не похожи на оригинал, двойная монетизация (подписка + монеты), рекламируемые движения отсутствуют, возврат средств невозможен
Место 55. Оценка по отзывам: 22 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 2 880 оценок
22из 100
Видео и аватар генератор с агрессивной ловушкой монетизации: подписка рекламируется как безлимитная, но даёт 2-3 генерации до обнуления кредитов. Качество лицевой передачи слабое.
Хвалят: Два первых видео до обнуления кредитов некоторые находят забавными, много стилей
Жалуются: Bait-and-switch подписка задокументирована десятками отзывов, лица не совпадают с загруженными фото, yearly subscription тоже не даёт безлимит, возврат невозможен
Место 56. Оценка по отзывам: 22 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 1 686 оценок
22из 100
Агрессивная схема монетизации за обёрткой AI-генератора: подписка не включает кредиты, каждое видео стоит дополнительно. Фактический функционал после оплаты недоступен или крайне ограничен.
Хвалят: Интерфейс относительно понятен, есть функции для работы с книжным дизайном
Жалуются: Подписка не включает реальные функции, отдельная оплата за каждое видео, приложение зависает и не генерирует, интерфейс запутан, возвраты не делают
Место 57. Оценка по отзывам: 20 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 10 879 оценок
20из 100
Генератор видео и фото с генерацией которая зависает на часы и не соответствует промптам, при этом требует оплаты как за подписку так и за отдельные монеты.
Хвалят: Некоторые пользователи получили чёткие реалистичные изображения
Жалуются: Генерация зависает на 12+ часов без результата. Промпты не соблюдаются: неверный пол, этническость, количество людей. Подписка + монеты = двойная плата. Трудно отменить пробный период. Нет кнопки загрузки фото
Кому: Не рекомендуется до существенных улучшений стабильности
Место 58. Оценка по отзывам: 20 из 100. Оценка в App Store: 4,6★ · 6 266 оценок
20из 100
AI-генератор аватаров и коротких видео с катастрофической монетизацией: $80 в год дают лишь 5 видео в неделю по 3 секунды, а параллельно нужны ещё кредиты. Поддержка молчит, возврат средств не дают.
Хвалят: Есть интересные эффекты и анимированные аватары. Anime-фильтры привлекают молодую аудиторию. Идея работает концептуально.
Жалуются: В исходном разборе обсуждаются недельный лимит видео, сочетание подписки с кредитами, длительность ролика, соответствие текстовому запросу, остановка обработки, поддержка и водяной знак. Пример пяти видео в неделю за 80 долларов в год относится к архивному материалу; текущие условия и причины отдельных сбоев этим полем не установлены.
Кому: Никому не рекомендуется в текущей форме монетизации.
Место 59. Оценка по отзывам: 19 из 100. Оценка в App Store: 4,7★ · 3 755 оценок
19из 100
Генератор идей тату с провальным качеством генерации и агрессивной рекламой. Простые промпты дают случайный результат, сложные полностью игнорируются. Лавина рекламы делает бесплатную версию нефункциональной.
Хвалят: Концепция тематического генератора для тату-идей сама по себе интересна
Жалуются: ИИ игнорирует детальные промпты, один и тот же результат на разные запросы, реклама каждые несколько секунд, UI-баги скрывают кнопку создания за клавиатурой
Место 60. Оценка по отзывам: 18 из 100. Оценка в App Store: 4,1★ · 4 644 оценки
18из 100
Генератор который стабильно создаёт не того человека: берёт оплату, генерирует видео с чужим лицом, кредиты не возвращает и на письма не отвечает одно из худших соотношений обещания и результата в категории.
Хвалят: Большой выбор сцен и стилей, в праздничный период было много тематических пресетов
Жалуются: Систематически генерирует не того человека, кредиты списываются за неудачные попытки без компенсации, двойная оплата (подписка + монеты), контент исчезает после праздников, поддержка не реагирует
Кому: Не рекомендуется высокий риск потерять деньги без получения обещанного результата
Место 61. Оценка по отзывам: 15 из 100. Оценка в App Store: 4,5★ · 5 854 оценки
15из 100
AI-аватарный генератор с полным набором токсичных практик: годовая подписка, к которой нужны отдельные монеты на каждое действие, монеты за рекламу не засчитываются, результаты не похожи на пользователя (голова на чужом теле, неверный пол). После обновления модели ранее хорошие результаты перестали воспроизводиться.
Хвалят: До обновления модели некоторые пользователи получали впечатляющие творческие фото. Интерфейс прост.
Жалуются: Подписка + обязательные монеты = двойная оплата за каждое действие. Монеты за просмотр рекламы не начисляются. Сгенерированное фото не похоже на пользователя другой пол, чужое тело. После обновления модель деградировала. Нельзя ничего делать с подпиской без монет. Один из пользователей купил годовую подписку и не смог начать работу ни разу.
Кому: Никому не рекомендуется.
Об оценках
Две оценки — два источника
Они помогают сравнивать приложения, но не заменяют проверку своей задачи.
Оценка отзывов · до 100
Сохранённый балл из исследования inApp по текстам отзывов. Это общая оценка приложения в архиве, а не балл надёжности конкретной функции.
Оценка магазина · до 5
Оценка со страницы приложения на момент сбора данных. Текущая оценка и версия могут отличаться.
В архивной выборке этой темы: 61 приложение и 14 527 прочитанных отзывов. Это общий объём исследования, не число отзывов у каждого приложения.
Разница между оценками не доказывает накрутку. Дата расчёта и полная методика балла не включены в мобильный архив. Сравнивай описания задач и исходные цитаты, а условия проверяй в текущей версии.
